信号山：“尝鲜”成“尝险”？野生景点打卡平台不能坐视不管

8月17日傍晚，青岛红十字蓝天救援队接警方信息，石老人网红洞有3名大学生被困，需要协助救援。救援队员到达崖底发现,被困者共有9人，都是20多岁的女性，不断上涨的潮水把她们逼到崖壁高处，有的人衣服被打湿，有的人鞋被海水冲走，光脚站着。经过40多分钟救援，被困人员全部安全获救。

近年来，前往“野生网红打卡地”游玩的现象屡见不鲜。冷门、小众、“出片”等，成为了博主推荐“网红景点”的关键词。像在青岛，被推荐最多的、最出名的就是石老人网红洞。那么这些连本地人都不常去的地方，为何还能成为野生“网红”打卡地？可以说这背后，“种草”博主和平台是直接推手。博主为了获取流量、迎合网友只顾吹嘘目的地有多么的美好；平台对其安全隐患只字不提，只顾展示“岁月静好”给自己博取利益；不了解真实情况的网友容易被“带偏”，认为问题不大。无人监管的“野生景点”表面看上去很美，背后却暗藏危机。莫让“尝鲜”成为“尝险”，针对相关野游点打卡不能任其胡来，悲剧不能一再重演。

野生景区能够受到如此的“热捧”，这与背后的平台脱不了直接干系，平台应该进行深刻的反思。在互联网时代，信息传播速度极快。针对于“野游”的相关种草图文、动态视频等，平台在日常就应该加强审核，不能放任不管。围绕“野生网红打卡地”的种种乱象，平台有责任也有义务做好风险提示，对不符合安全的宣传及时删除。一些一味追求流量、博眼球从而忽视安全警示或故意宣传、恶意引导的博主，直接进行警告或是查封。若有网友提出举报或者投诉，平台也应认真的、及时的处理和审核相关问题。毕竟人命关天，平台不能置若罔闻。就像一些律师所说，若任由这类文章或视频在平台存在，给网友造成误导并引发安全事件，应该在一定范围内承担责任，接受相关惩罚。

种草的笔记最新奇，野生的景点最无情。“野生”虽然代表着新鲜与刺激，但是也意味着风险与危险。如何避免悲剧的再次发生是我们应当总结反思的。作为游客来说，选择景点前要重点做好攻略，莫要偏听偏信，猎奇的心理要不得。对于一些小众的、未开发的网红景点，不能一味地跟着博主、达人转，应当从多方面了解其信息，提前通过权威渠道摸清当地状况，避免出现“货不对版”的隐患。对于网红洞等野生网红景区，游客不要抱有侥幸心理，要听人劝诫不要“以身试错”。要明白未开发的景区存在安全隐患，这里并不能追寻到我们心中想要的诗与远方。

网红洞、野生景区不能成为“安全监管的无人区”。地方相关部门应该组织相关力量主动作为，排查已在各大网络平台传播的“野生网红打卡地”，下大力气与平台交涉沟通，对于不符合实际情况的、有严重安全隐患的打卡帖子敦促及时下架。在已经形成的网红野生景区要及时查封，并且设置相关的安全防范设施，避免游客进入。地方监管应与媒体联动，加强宣传，提醒游客其危险性。在野生景点周围设置一些风趣幽默、使人印象深刻的安全警示标语，并派专人在周边进行巡逻以防有人趁机进入。在整治期间，也有必要制定一些法律法规，对于不听劝阻者实施强制性的处罚。

人的生命只有一次，若要去野外游玩一定要选择正规景区，注意安全。只有平台、游客、地方监管三者共同作用，才能避免类似龙漕沟事件悲剧再次发生。只有我们敬畏自然，遵守规则，保护好自己，才能享受更多真正美丽的风景！

信网评论员 李源菁