患儿出生后两天死亡 法院一审判医院赔偿60万

原标题：新生患儿身亡 医院赔偿原告夫妇60余万元

鉴定机构认为原被告负同等责任 被告医院予以认可

产妇赵某在顺义区某医院加大催产素、人工破羊水等措施下顺产一名婴儿，但孩子因先天残疾、没有呼吸当即被送至另一家医院抢救。两天后，孩子死亡。赵某夫妇认为第一家医院未尽到医疗责任导致孩子死亡，将该医院告上法庭，索赔120余万元。近日，顺义法院一审判决医院承担5成责任，赔偿原告夫妇60余万元。

据赵某夫妇称，赵某怀孕后一直在被告医院做产前检查，并遵守医生医嘱。去年4月，被告医院对赵某先使用催产药，之后又注射催产素。其间，赵某感觉不适曾多次要求医生剖腹产，但医生称赵某不符合剖腹产条件均未准许。后赵某在加大催产素、人工破羊水等措施下顺产。

原告夫妇称，医生并未告知孩子的出生情况，也未告知孩子的病症。当日下午，该院称孩子先天残疾、没有呼吸，怀疑为唐氏儿，并主动联系另一家医院对孩子进行筛查。两天后，孩子因抢救不成功去世。经尸检中心检验，死亡原因为“围产儿因宫内窒息致羊水吸入而导致呼吸衰竭死亡”。

赵某夫妇认为，赵某在待产住院期间，被告医院未尽到医疗责任，致使孩子在出生时发生宫内窒息吸入羊水导致死亡，对此负有全部责任，故起诉要求判令被告医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计120余万元。

被告医院辩称，该院的诊疗过程中虽有不规范，但均不是原则性问题，该婴儿抢救成功，但原告自动放弃，婴儿在24小时后死亡，且该婴儿为多发畸形。本案经过鉴定，结论为原告和医院付有同等责任。院方考虑到确实给原告造成了伤害，故认同鉴定机构的结论，同意按照50%的责任比例承担赔偿责任。

法院经审理认为，就被告医院的诊疗行为是否存在过错以及相应因果关系、参与度的问题，经鉴定中心鉴定并出具鉴定结论，双方对鉴定结论均予以认可，法院不持异议。因此，法院酌定被告对原告合理损失承担50%赔偿责任。最终，法院判决被告医院赔偿原告各项损失费共计60余万元。

作者：颜斐