产妇胎死腹中 青岛八医曾建议终止妊娠？

信网6月19日讯 5月23日凌晨，在青岛第八人民医院入住等待生产的刘女士开始出现宫缩，但在短短6个小时内，胎儿却突然停止胎心、胎死腹中。牟先生认为，八医医护人员在待产期间未尽到随时监护胎儿胎心的职责，而在首次监测不到胎心后，也未对产妇和胎儿及时施救，整个待产室就只有一个助产士，因此导致胎儿最终死亡。八医给信网(0532-80889431)的官方回复上称，产妇为突发重度胎盘早剥，临床表现不典型，目前医患双方已共同委托青岛市尸体解剖检验中心进行了死胎解剖，待病理报告明确死因后通过医学会鉴定或司法鉴定途径，确认医院医疗行为是否存有过错及过错与死胎的因果关系。

胎儿腹中停止胎心

5月23日前，刘女士还一直沉浸在即将做妈妈的喜悦当中。然而就在5月23日，刘女士在待产室即将准备生产的6个小时里，她却得知胎儿已胎死腹中。

刘女士的丈夫牟先生告诉信网，5月23日凌晨1点，妻子出现宫缩，想到即将见到自己的孩子，这让他和妻子非常兴奋。“在宫缩逐渐规律后，妻子于凌晨2点半进入待产室。”牟先生称，当时待产室大概有6-7个产妇，但只有一个助产士。在5点前，助产士及医护人员一直未对其妻子进行胎心监测。

“直到5点20左右，医护人员才给妻子进行首次胎心监护，而这个时候胎儿胎心已经没有了。随后医护人员给妻子采取吸氧改变孕妇体位来作为救助措施，并注射地塞米松，但是情况并没有好转，直到5点40分，院方给妻子做的B超报告，才确认了胎儿死亡的事实。”

随后，牟先生的妻子于6点40分左右被送到了手术室，在经剖宫产后娩出一女婴死胎。

家属质疑八医病程记录有出处

目前，距离事发已20多天，牟先生一家仍未从悲痛中走出来。在多次与八医交涉过程中，牟先生一家始终没有得到一个说法。牟先生称，更让他一家悲愤的是，在做完剖宫产后，八医给家属的病程记录、产程记录与实际情况明显有出处。

牟先生告诉信网，妻子自怀孕后所有的相关产检均在八医进行，而最后一次5月22日的产妇检查和当日的胎心监测，除了妻子有霉菌性阴道炎以外，胎儿的各项指标都在正常范畴之内，而医生也并未建议嘱咐。“但是一个胎儿健康的情况下，事情发生后医院给我的当日病程记录上却写着，‘在5月22日当日医生曾明确告知我和产妇，建议产妇剖宫产终止妊娠，孕妇及家属拒绝，要求继续等待胎心和胎动的记录’，这简直胡说八道。医生根本没有给我们建议，如果我们真的拒绝，医院应该会让我们签免责声明。”

除此之外，牟先生称产程记录上，记录产妇进入待产室胎心监测的次数也并不对。“根据妻子的叙述，从宫缩2点半进入待产室，一直到5点40分B超确认胎儿死亡，医护人员给我妻子的胎心检测只有5点20分左右一次。但是院方却在2点半到5点40分之间的产程记录上，多次增加了胎心数据，一共有8次。”牟先生认为是八医医护人员未及时监测胎心，胎心停止后未及时抢救，才导致今天悲剧局面的发生。“1个待产室6-7个产妇，却只有一个助产士，这完全是不顾产妇们的安危，人员严重配备不齐。”

八医称产妇为突发重度胎盘早剥

八医宣传科的孙先生告诉信网，以官方文字版回复作为回应。

信网在八医官方回复上看到，“产妇刘某2017年5月21日到我院产科住院待产，5月23日凌晨突发胎心音消失，医院紧急救治，经剖宫产娩出一死胎，产妇转危为安，子宫保全。就产妇家属反映的问题，院内专家讨论认为，产妇突发重度胎盘早剥，临床表现不典型，医院按照诊疗常规采取了紧急救治措施。医院领导和相关部门与产妇家属交流沟通多次，目前医患双方已共同委托青岛市尸体解剖检验中心进行了死胎解剖，待病理报告明确死因。医患双方须通过医学会鉴定或司法鉴定途径，确认医院医疗行为是否存有过错及过错与死胎的因果关系，按照法律程序，公平、公正、妥善处理。”

而对于牟先生质疑妻子的产程记录及病程记录有出处等质疑，八医宣传科的孙先生表示，“一切以该份官方回复为准作为对此事的回应，除此之外的问题，我们不清楚，不再回复。”

青岛市卫生和计划生育委员会的工作人员陈先生表示，因目前双方各执一词，因此无法判定患者和医院到底是谁的责任，建议患者做医疗鉴定走司法途径解决。

山东诚远律师事务所的郝律师认为，目前因胎儿死亡原因不明，建议家属伤心之余理性维权，通过国家权威机构对死胎进行尸检确定医院到底是否有责任，以法律途径解决。

信网全媒体记者 顾青青