青岛中院采用多元化方式化解纠纷 保各方权益

原标题：青岛中院采用多元化方式化解纠纷 保障各方权益

由于青岛沿海港口城市的地理优势，青岛地区外向型经济活跃，青岛市中级人民法院受理的涉外商事案件数量、标的额、所涉国家、地区数量，在全省法院一直居于首位。记者采访到一些涉外商事审理调处案例，这些案例仅是青岛中院涉外商事审判的一个缩影，青岛中院落实涉外商事审判精品战略，从打造精品审判队伍到方便当事人诉讼，从规范庭审到制作精品司法文书，在涉外审判的各个环节都精益求精，用扎实的审判工作践行着让中外当事人在每一个司法案件中感受到公平正义的理念，取得了良好的法律效果和社会效果。

案例 1

美国公司不配合废塑料难以入关

在近年审结的一起买卖合同纠纷案件中，青岛一公司与美国一公司达成废塑料采购交易，青岛公司支付部分货款后，美国公司将约定的废塑料运至青岛港。货物到港后，美国公司因货物价格出现波动等原因，拒绝向买方交付海运提单及办理海关通关手续所需要的进口单据，造成青岛公司无法提货。至青岛公司起诉要求赔偿时，积压的废塑料货物滞留青岛港保税区仓库长达一年时间，如不能迅速加以加工利用或置于专业监管之下，有造成重大环境污染的风险。因货物滞港时间很长，已产生巨额集装箱使用费、堆存费用。被告美国公司经法院依法送达开庭传票后，对于违约的事实无异议，但拒不到庭。法院依法进行缺席审理，判决原告胜诉。判决后，承办法官积极争取海关的理解和配合，促使外方在案件判决后与船公司、青岛买方配合，为货物顺利通关创造了条件。对于巨额费用问题，通过与承运人及港口方协商，促成相关利益方大幅度下调费用的收费标准，使货物通关、变现成为可能。

点评：国际货物买卖合同纠纷是涉外商事审判中的一类重要的案件类型，而在审理该类案件时，常常遇到进口标的物较为特殊的情况。青岛中院不仅及时查明案情，及时作出判决，而且根据案件的特殊性及时采取后续措施，妥善处理标的物。

案例 2

法院来调解纠纷省下千万律师费

青岛中院近两年处理了大量的信用证融资纠纷案件。当开证申请人因资金困难导致银行垫款时，债权银行为避免风险通常提起诉讼并采取财产保全措施。某国有银行为某贸易公司从国外进口大宗商品开立十笔信用证并到期垫款，后该公司因资金链断裂无法正常还款，银行诉至法院，十起案件仅诉请的本金就高达4亿元。因该公司在青岛其他银行尚有较多贷款，其他债权银行也准备陆续展开诉讼。该公司及为其担保的公司即将面临破产清算的危险局面，众多职工面临下岗失业，各债权银行的债权也面临无法保证正常实现的危险。青岛中院全面考虑了各方当事人的困境后采取了多项有效措施，协调债务人及各债权银行召开债权人会议。在法院的主持下，原告与各被告就上述十起案件全部达成调解协议，银行同意将债务人银行账户及部分查封财产予以解封，维持各债务人及担保人的正常经营，被告则以分期付款的形式陆续归还欠款;同时被告提供了新的担保物并由多家案外人作为保证人加入调解,最大限度保证原告债权的实现。在调解过程中，仅律师费就为各被告节省近千万元。

点评：青岛中院注重案件调解和纠纷化解工作，在查明事实分清是非的基础上，根据当事人自愿的原则，通过释明法律规定、分析现有证据、告知诉讼风险等方法，使双方当事人对案件处理结果形成一个基本判断，在诉求上、心理上达到一个合理预期，站在当事人的角度分析问题，努力促成调解结案，实现“案结事了”、事半功倍的效果。

案例 3

旗舰店屡被投诉阿里巴巴来约谈

原告青岛某网络科技公司诉称，其与被告香港某贸易公司签订海外旗舰店运营合同，后被告故意擅自停止原告登录旗舰店账号，又授权其他公司经营，侵犯了其合法权益，要求被告支付服务费，违约金等合计500万元，并申请冻结被告支付宝账户存款。被告香港贸易公司辩称，其与原告之间根本没有签订正式合同，原告在试运行服务期间不能尽责，致大量客户投诉，阿里巴巴也多次约谈被告，给被告造成了不可估量的损失。一时间案情扑朔迷离，难以找到很准确的切入点，调查下去可能耗费大量司法资源，被告旗舰店也无法正常经营，双方损失都将进一步扩大。在进行了第一次证据交换之后，承办法官梳理了争议焦点，查阅了相关行业规章、类似案例，找准了突破口，终于顺利调处该案，双方最终握手言和，表示以后将继续合作。

点评：近年来，电子商务飞速发展，为开拓市场、占领市场份额，当事人往往通过合作等形式发展业务。但由于市场的迅速发展以及管理不规范也带来很多问题。由于合作经营理念不同、权利义务约定不明确等，导致合作无法进行，进而对簿公堂的情况也是时有发生。

青岛晚报/掌上青岛/青网 记者 梁超 通讯员 时满鑫