我国离婚率高达38%？数说结婚率离婚率那些事

原标题：我国离婚率高达38%?错!用数据说说结婚率离婚率那些事儿

前不久，民政部公布的数据显示，2018年全国结婚登记数为1010.8万对，离婚登记数为380.1万对。对于这些数据如何进行科学解读?引起社会广泛关注。遗憾的是，一时间，“我国离婚率高达38%”“每100对新人领证就有38对夫妻离婚”等简单对比成为网络的热点话题。

现在的年轻人都不愿意结婚了?这年头一言不合就离婚?这个社会怎么了?人们被结婚离婚的事儿搞得焦虑甚至恐慌起来。

结婚和离婚，其实是相对独立的事件

实际上，这种恐慌情绪是被所谓的“离婚结婚比”误导了，这是拿同一年离婚对数除以结婚对数进行简单计算得出的数字。统计数据显示的离婚对数和结婚对数，反映的不是同一批人婚姻状态的变化。

离婚对应的是已婚的所有人口，是个大区间;而结婚主要对应适婚年龄人口，是个小区间。

所以，两个“率”的分母根本不相等，上述“离婚结婚比”的算术方法压根儿就是错误的!

婚姻状态一般分为未婚、在婚(包括初婚和再婚)、离婚和丧偶。结婚可以从未婚到初婚，也可以是离婚者再婚，还可以是丧偶者再婚。离婚只是在婚者与配偶解除婚姻关系后的状态。这些状态的转化，需要考虑事件发生的时间先后关系。

所以说，结婚和离婚是两个相对独立的事件，所对应的是两个不同的人群。“离婚结婚比”不能算作反映婚姻状况变化的合理指标。

如果简单拿所谓的“离婚结婚比”作“离婚率”来使用，无疑将离婚率放大了成千上百倍。

现实生活中，一对夫妻在一年之内结婚又离婚，在“离婚结婚比”中既纳入分子又纳入分母的情况实属少数。当年结婚的夫妻全都被拿来当分母，被误认为他们中有那么多要离婚的，可以说非常无辜!

结婚率下降，离不开适婚人口比例的降低

我们通常所说的结婚率和离婚率，其实是专家研究用的粗结婚率和粗离婚率，指一定时期内(通常是一年)结婚/离婚人数与同期年中人口数之比。这两个指标的分母都是总人口，包含了大量不在适婚年龄的人口，对婚姻状态变化的描绘也是粗线条的。

近几年我国结婚率逐年下降确有其事。根据国家统计局和民政部的数据，从2013年开始，我国结婚率逐年下降。2013年为9.9‰，2014年为9.6‰，2015年为9‰，2016年为8.3‰，2017年为7.7‰，2018年为7.2‰。

别慌!结婚率下降是一种正常现象，其背后最大的秘密在于我国人口结构的变化。

一方面，我国正在逐渐进入老年人口比重不断加大的社会，人均寿命延长，总人口基数不断上升。

另一方面，适婚年龄人口(其中主要是青年)占总人口比例不断下降。

1996年全国人口出生率(出生人口占常住人口的比例)为16.98‰，相比1987年的23.33‰，已经下降了约6个千分点。人口出生率持续下降的步伐在1996年之后并未减缓，2010年为11.9‰，2018年则降到10.94‰。根据2000年至2015年期间开展的两次人口普查、两次1%人口抽样调查数据和相关预测显示，未来十多年我国结婚适龄人口的绝对数和比重将继续呈下降趋势，结婚率也将随之被拉低。

结婚率下降，跟初婚平均年龄后延也有较大关系

从某种程度上说，并不是现在的年轻人都不想结婚了，而是随着经济社会的发展以及平均寿命的延长，人们的教育、就业、结婚、生育等社会化行为相应延后了。

进一步讲，随着高等教育的普及，学历越高在校时间就越长，这不仅推迟了就业平均年龄，也推迟结婚平均年龄。

再加上城镇化进程中，城市生活成本高于农村，城市有更多的发展机会，很多青年为了个人发展选择推迟结婚。

可以说，结婚率下降既是个人自由选择，也是社会现代化发展进程中必然出现的世界性普遍现象。

联合国《人口统计年鉴2016》罗列了包括中国在内的27个国家2010年与2015年的结婚率数据。从全球范围看，绝大多数国家的结婚率都出现了下降。

我国的结婚年龄拐点出现在2013年。根据国家统计局发布的数据，可以发现，2013年25—29岁年龄段结婚人口占当年结婚登记数的比重首次超过20—24岁，此后进一步增长至2015年的39.4%，显示出“晚婚年龄”段人口开始上升。

晚婚行为会在一定时期内拉低结婚率，但是晚婚并不代表不婚。因此，也不能单纯从结婚率来判断和理解结婚意愿。

根据国家统计局《2015年全国1%人口抽样调查资料》公布的数据，2015年，我国20—34岁青年群体中未婚青年占比41.38%。但是，通过分析各年龄段青年群体的婚姻状况，可以发现，随着年龄的增长，未婚比例逐年下降，34岁青年中未婚占比降至7.03%，40岁以上未婚占比更是低至3%以下。

离婚率上升尚在合理区间之内，不必过分紧张

再来看离婚率的问题。近几年我国离婚率逐年上升也确有其事，同样也受社会发展、观念变化，以及人口结构方面的影响。当今社会，人们强调婚姻自由的同时，对婚姻质量的期望增高了，社会对于离婚的理解和包容度也提高了。

从联合国收集的2013—2017年各国离婚率来看，英国、法国、德国等国家近五年的离婚率相对稳定在2‰左右，美国的离婚率相对稳定在2.5‰左右，日本、新加坡等国家的离婚率相对稳定在2‰以下，韩国略高于2‰，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国家的离婚率一般在3‰至5‰之间。中国在3‰左右，与过去比确实是上升了，但横向比基本还处于合理区间内，并不像网传的那么可怕。

结婚率的降低和离婚率的升高，其实是中国人口与经济社会发展的综合结果，不必大惊小怪。

当然，我们也要重视现象后面的原因，看到经济社会压力对结婚意愿的副作用，努力帮助青年群体解决成长发展面临的实际问题，引导青年正确处理婚姻、家庭与事业的关系。