被偷的钱包失而复得本是件让人欣慰的事，但西安的失主王女士随后却遭遇了一段让她难受的经历，“好心人”给王女士手机发送了大量污秽不堪的言语咒骂、威胁她，并扬言要将她的照片发到网上。
拾金不昧向来被称为传统美德，也正是因此，这桩捡到钱包归还后，又恶语咒骂的事件，不能不让人大跌眼镜。纵观这一事件的始终，笔者更是心生苦涩。
仔细想想，其实这位失物招领者早有索要报酬的端倪。如王女士所说，当“拾得人”归还失物时，“他朋友让他向我要几百块钱，说我肯定会给”。这无疑是一种暗示，虽然他并没提到让给钱，但还是让“买两盒烟”。最终王女士结了28元的账后离开。可以看到，这位“拾得人”绝非是那种坦荡荡的作风。
笔者认为，对于“拾得人”的行为不妨分两个阶段来看。仅就他要求王女士买烟这一行为来说，其实无可厚非。归还钱包不求任何报酬，的确是美德的体现，但不能将这种美德强加于人。失主领回钱包之后适当表示酬谢，也是理所应当。而且，根据我国《物权法》规定，“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物”，“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。这里的费用主要是管理费。由此可见，王女士所带去的酸奶，以及结账的28元可视为这一费用。
然而，“拾得人”发短信诅咒就有违道德了，甚至涉嫌侵权和违法了。无论是什么原因，他都没有权利来诅咒别人，更无权将失主的照片等个人隐私信息发布到网上。一旦形成事实，就构成违法。而且，通过手机短信咒骂、侮辱他人，严重干扰他人正常生活的，还可能要承担刑事责任。
一件原本感人的事，最终却变得让人气愤，甚至恶心，就本质而言，这就是一种“有偿招领”。近年来，有偿招领引发的纠纷越来越多，这应该引发人们的深思。
一方面，在提倡拾金不昧的同时，也应该建立某种失物招领机构。毕竟，仅靠公安、公交等部门来进行失物招领，还是不够的。2008年后，南京等地也曾经出现过失物招领公司，但后来陆续关停。在笔者看来，这种招领机构不应该进行商业化运作，而应该由财政部门予以支持，使之成为相关部门的一个补充。另一方面，则不妨从法律方面，对有偿招领的金额进行限定。比如，澳大利亚、新西兰等国的法律就规定，失主认领时给“拾得人”最低10%的报酬。这样明确的规定有利于平息纷争。
(作者系岛城时评人)
分享
大家爱看
