搜索
信网手机版移动继续看新闻

小学生必读书目描述自杀很美好 名家荐书靠谱吗

2020-06-19 14:27:44
来源:齐鲁晚报
责任编辑:古德

原标题:读物变“毒物”?知名儿童读物教人自杀引热议,作家回应上热搜

“拴根绳子在脖子上,再找棵树吊死”、

“从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”……

在买给孩子的儿童读物里看到这些内容,湖南长沙的王先生感到担忧。

近日,有读者在网上爆料称《装在口袋里的爸爸》、“淘气包马小跳系列”之《天真妈妈》等儿童读物中出现自杀桥段的详细描写,被质疑是否适合给小学生推荐阅读。

不仅如此,还有不少家长也反映不少儿童读物中有一些儿童不宜的内容,这其中就包括《装在口袋里的爸爸》《淘气包马小跳》《米小圈》《狼王梦》等。

儿童读物现自杀桥段

据投诉人王先生6月13日的表述称,《天真妈妈》中存在对自杀方式的详细描写。主人公马小跳因不想练钢琴而与朋友讨论“哪种自杀方式比较好”,接着两人的对话内容中出现了“从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”等语句。

王先生认为,孩子是没有辨别能力的,如果模仿了书中“像鸟儿一样从楼顶飞下来”,后果不堪设想。

12日,微博网友“钢笔样子”在网上爆料称儿童读物《装在口袋里的爸爸》中出现自杀桥段的描写,质疑是否适合给小学生推荐阅读。

据报道,书中第145页在描述一段关于跳楼的场景时写道:“我再也承受不住人们的白眼和冷嘲热讽……我决定结束自己的一生……我像一片树叶一般飘向大地,然而我并没有掉到地上,却坠入一个绚丽无比的隧道里……”

该博主称,他读三年级的女儿问他死后会进入什么隧道。

另一名家长告诉记者,孩子根本不清楚自己的生命只有一次,有多么宝贵,他以为跳下去就进入另一个美好世界了,想回来找爸爸妈妈还可以回来。

也有家长称“淘气包马小跳”系列之《天真妈妈》中也涉及到自杀话题,具体内容出现在漫画版的旧版中,马小跳与同学的对话中,的确涉及到“自杀”这个话题。

两部系列作品均为知名儿童读物。

《淘气包马小跳》由作家杨红樱创作,连续六年居于开卷全国少儿图书畅销榜前列,并被多次改编成电视剧、动画片及舞台剧。

《装在口袋里的爸爸》由中国首位迪士尼签约作家杨鹏所写,在北京教育出版社版本中书封面列有“新课标指定小学生必读书目”的字样。

“杨红樱回应”上热搜:一年前已作删改

针对被质疑的书中人物讨论自杀话题,作家杨红樱于6月17日回应说,“早在一年前就对这点敏感内容做了删改,现在的版本已经没有了。”她提醒读者可以读读《天真妈妈》文字版的原著,“读完整的故事,读自己的感受,断章取义是最坏的读书方法。

目前,杨鹏方还未就作品相关争议进行回应。

出版社:已改版,全面下架

6月16日,安徽少年儿童出版社回应称,《淘气包马小跳漫画升级版》系列图书在2019年就已经改版,书中提及自杀部分的情节已经被删除。

那为什么2019年已经改版,王先生今年5月份还能在该出版社网店购买到未改版的书籍?6月18日,涉事网购平台公关人员解释说,平台仍有旧版在售是因为库存遗留问题,接到家长和媒体反馈后,将会在6月20日前将该系列图书全部库存更换完毕。

北京教育出版社早前已于6月12日回应媒体称,目前已经将《装在口袋里的爸爸》全面下架,此后也会加强内容把关,给孩子正确的人生观、价值观引导。

说这些童书“儿童不宜”,也有很多网友不认同。

Toyown:杨红樱是我儿时最喜欢的作家,笑猫日记和马小跳看了一遍又一遍,很治愈很唯美的。

乌冬**:如果偏要这样,整本书只写着“真善美”三个大字,是不是就能成为最好的读物了?

云上的的阿咩吖_**:我小学看《查理九世》《冒险小虎队》,初中开始看盗墓笔记、阿加莎系列。哪个不比这个刺激???教育不是一味屏蔽好嘛!

最热君:如果以过于美好的方式去描述死亡,让孩子产生憧憬,这当然是需要制止的;但这不代表,要将“死亡”这个话题直接从孩子们的世界里划掉。

莫让读物变“毒物”

近年来,阅读越来越受到推崇,孩子书架上的书也越来越多,儿童读物市场也因此空前繁荣。资料显示,全国有580余家出版社,其中520多家都出版少儿图书,儿童读物约占图书销售总量的四分之一。然而,市场繁荣的另一面是,儿童读物常因泥沙俱下成为舆论关注的焦点。

毋庸讳言,儿童读物市场“既滥又缺”的状况令人担忧——“缺”的是兼具思想性和艺术性的优质读物,“滥”的是品质低下的劣质出版物。为了抢占市场、瓜分蛋糕,一些出版社热衷跟风炒作、盲目蹭热点,以至于作者良莠不齐、内容粗制滥造,错漏百出的儿童读物屡见不鲜。相比起东拼西揍、生搬硬造,“儿童不宜”的内容更令人感到愤怒和焦虑——这样的劣质儿童读物已不仅仅是“滥”,还是“坏”。

儿童读物的质量备受关注,那些出现在“校外阅读推荐”“名家荐读”书目中的图书,无疑更值得家长信赖。然而,恰恰是这些儿童读物的失守,让很多家长感受到切肤之痛。问题儿童读物的曝光,多数都是因为家长或老师举报,由此带来的问题是,儿童读物上的荐读名家,是否真的认真审阅了这些出版物?如果“荐读”只是出版社自说自话,无疑涉嫌虚假宣传;如果名家只“荐”不“读”,则意味着一种不负责任。从这个角度来看,每一种问题儿童读物的曝光,都不失为一封“举报信”,除了下架问题图书之外,亦有必要引起全面梳理和反思。

[来源:齐鲁晚报 编辑:古德]
精彩美图 更多 >>

青岛话题 更多 >>

深度报道 更多 >>

大家爱看

信网手机版

信网小程序

青岛网上辟谣平台

AI调解员

Copyright © 2014-2024 信网 All rights reserved. 鲁ICP备14028146号-1 互联网新闻信息服务许可证:37120180021 增值电信:鲁B2-20180061 鲁公网安备:37020202000005号
手机版 | 媒体资源 | 信网传播力 | 关于信网 | 广告服务 | 人才招聘 | 联系我们 | 版权声明| 违法和不良信息举报