华中农业大学学生资助管理中心常务副主任李璟介绍，根据《2015年华中农业大学大学生思想政治状况调查报告》的相关数据显示，大学生每月消费结构中，饮食占到了90.1%。而同时，由于学校三面环湖，地理位置相对封闭，学生就餐一般都在校内食堂。因此，今年华中农业大学把学生在食堂一卡通消费的情况作为评定家庭经济困难学生的参考依据之一，初衷就是希望提高资助工作的精准性。
李璟介绍称，根据过去的一些调查，学生反映有个别学生不如实申报家庭经济情况而进入到贫困库，所以希望今年的依据能够更科学、更全面，能够真正达到精准资助的目的。
李璟表示，对一卡通消费情况的调查分析，初衷是想暗地了解学生在食堂的消费情况，从而找到和找准吃不饱、吃不好的学生，通过资助让他们能吃饱、吃好，不过部分学生误读，产生了过激反应。而学校也从未规定，学生就餐超过一定金额就取消家庭经济困难学生认定资格。
李璟表示，可能是因为学生不太了解情况，或个别工作人员在这个过程中误解了学校的出发点，以为消费过高的直接取消资格，造成部分学生误解甚至有恐慌、过激的反应。
虽然目前华农官方称，如果有学生因为这一政策被误伤，可以向上提出申诉，但尚重生表示，如果学生贫困情况属实，一旦选择申诉，无异于公开宣布自己家庭贫困，这对于他们来说，也会造成二次伤害。
一直以来，有关助学金或贫困生补助的认定资格问题始终是社会关心的话题。管的太松，大家说助学金成了唐僧肉，发给了并不需要的人，也让真正急需的贫困生得不到补助;管的太严或者太偏，比如2013年沈阳大学工商管理学院要求贫困生演讲“比穷”，就闹得满城风雨。
而限制手机等电子产品的购买者拿助学金，也是很多学校的通用招数，也一直颇受争议。一些家庭经济困难学生表示，如果申请助学金还必须附加上需要穷苦生活的条件，那这份钱拿在手里依旧不踏实，就好像穷人家的孩子所有的东西都只能用便宜的、廉价的，消费的时候都会被周围的同学时时刻刻地盯着。
与国家助学贷款不同，由于奖助学金的资格认定更多的是在校方，所以也就导致了很多学校在助学金发给谁的资格认定问题上屡屡陷入舆论漩涡。这笔钱到底该怎么发，发放的难度又在哪?
分享
大家爱看
