山东省公安厅：电信诈骗初查后立为刑事案侦办

山东省公安厅27日通报，这个部门将进一步完善受立案机制，接到电信诈骗警情和群众报案，第一时间录入信息，经初步审查后，一律立为刑事案件侦办。

山东省公安厅要求全省各级公安机关进一步完善受立案机制，接到电信诈骗警情和群众报案，要第一时间录入信息，经初步审查后，一律立为刑事案件侦办。要加大电信诈骗案件侦办力度，多警种合成作战，重大案件局长挂帅，集中优势警力，尽快侦破。

山东公安还要求反诈骗中心实行24小时快速响应，开展资金查询止付。要加强案件串并分析，拓展大数据信息技术在打击治理工作中的广度、深度应用，加大对侵犯公民个人信息、伪基站、黑广播等关联犯罪打击力度和追赃、返赃力度，实施全链条打击，最大限度减少群众损失。

据悉，山东公安机关将深入推进社会化宣传，及时向群众通报新型诈骗犯罪手法，并针对学生、中老年人等开展专项防范知识培训，减少案件发生。

8月19日，临沂市罗庄区发生一起电信诈骗案，18岁的准大学生徐玉玉被他人以发放助学金为由，通过银行ATM机转账的方式诈骗9900元。发现被骗后，徐玉玉与其父一起到公安机关报案，回家途中晕倒，出现心脏骤停，送医院抢救无效死亡。26日晚，徐玉玉被骗案主要犯罪嫌疑人被抓获。

工信部：

虚拟运营商违反实名制规定要严惩

工信部26日称，将进一步加大对虚拟运营商的监督管理力度，并把实名制落实情况作为虚拟运营商申请扩大经营范围、增加码号资源、发放正式经营许可证的一票否决项。对违反实名制规定的虚拟运营商，工信部将严肃处理，绝不姑息。

工信部表示，针对媒体报道的山东省临沂市一女生被骗学费后死亡事件，工信部已开展了核查工作，已查实涉案号码之一属远特(北京)通信技术有限公司，另一涉案号码属中国联通，据查两个涉案号码均登记了用户实名信息。工信部已将核查的相关用户登记资料等信息按照法定程序及时提供给了公安机关。

工信部将把实名制落实情况作为虚拟运营商申请扩大经营范围、增加码号资源、发放正式经营许可证的一票否决项。在其整改落实到位前，一律不予通过其业务准入、码号核配、扩大经营范围等相关审批。对于整改不力、屡次违规的，工信部将依法坚决查处，直至取消其相关资质。

头号嫌犯落网 仍有1人在逃

来自警方的最新消息，山东临沂罗庄区徐玉玉电信诈骗案的头号犯罪嫌疑人陈文辉，已于27日投案自首。

截至今晨1时，此案的六名主要犯罪嫌疑人中，已有5人落网，另有一名犯罪嫌疑人郑贤聪还在逃，公安部已发布A级通缉令公开通缉。

多名犯罪嫌疑人来自福建泉州

根据警方通报，主要犯罪嫌疑人陈文辉、郑金锋和黄进春均为福建省泉州人，被公安部A级通缉令追捕的在逃人员郑贤聪，为福建省永春县达埔镇达山村人。

泉州安溪县是中国乌龙茶之乡、铁观音发源地，安溪人世代以种茶为生。据媒体报道，近年来因制茶利润低，一些年轻一辈难抵诱惑，走上电信诈骗的犯罪道路。

安溪是全国最早出现电信诈骗犯罪的地区之一。据安溪县移动公司的一份内部统计资料，在前几年短信诈骗高峰期，安溪境内一天发出的手机短信可达上百万条之多，设在魁斗镇的移动电话通信基站曾经一度成为 “全亚洲最繁忙的基站”。

远特通信23280个号码被关停

8月25日，工信部表示，针对“山东省临沂市一女生被骗学费后死亡事件”，已查实涉案号码之一属远特(北京)通信技术有限公司(远特通信)，另一涉案号码属中国联通，据查两个涉案号码均登记了用户实名信息。

远特通信发声明称，将积极配合相关部门进行数据核实和信息调取，全力协助破案，坚决打击和防范电信诈骗，为营造一个和谐安定的社会环境贡献力量。

远特通信是一家什么公司?远特通信成立于2005年1月。据其官网介绍，其在2014年获得工信部颁发的虚拟运营商牌照，开始开展虚拟转售业务。工商信息显示，远特通信注册资本3000万元，法定代表人为陈立庚。

远特通信总裁王磊曾多次在公开场合表示：电信诈骗、垃圾短信等网络信息安全的治理是个长期的工作，应该是运营商、社会各个方面联合治理的过程。

决心固然重要，但呈现出的效果却往往不尽如人意。自2015年11月至2016年4月底，工业和信息化部已组织电信企业对14万余个涉及通讯信息诈骗等犯罪的电话号码进行了快速关停。在名单中，远特通信有23280个号码被关停。

问信息泄露：

“幕后黑手”怎么办

山东临沂罗庄区徐玉玉电信诈骗案告破了，5名犯罪嫌疑人落网。抓住骗子当然大快人心，但我们更关心的是，到底是谁在贩卖信息?犯罪源头如何监管?

1问：贩卖信息的究竟是何人

前一天学校通知发放助学金，第二天掌握详细个人资料的骗子就找上门。信息被出卖得如此精准，当然是有能力掌握考生一手资料的人。一般来说，目标可以锁定这几类人：

其一，黑客。对比银行，教育内部信息系统相对薄弱，通常更受黑客青睐，考生个人信息被黑客窃取并打包出售的情况并不少见。

其二，体制外“经手人”。现在办理助学贷款的单位，或者是生源地民政部门，或者是大学的资助中心，而这些单位经常会用外聘人员，或者直接将业务外包，学生资料经手人太多，安全也就难以保障。

其三，“内鬼”。信息贩卖如此猖獗，不能排除是“内鬼”在作怪。

2问：灰色利益链如何追踪

在信息泄露和电信诈骗的利益链上，“卖家”“买家”是犯罪的两个“终端”。前者主要是单位“内鬼”、合作公司、其他信息经手人或信息窃取者;后者则主要是有电话销售需要的商家，或者是以诈骗为目的的犯罪团伙。

已经落网的5人既不是来自生源地，也不是来自学校所在地。可以推测，跨地作案屡屡得逞，网络平台是连接两个“终端”的“牵线搭桥”者。相关部门除了需要加强网络监管，避免平台成犯罪中介之外，还可利用网上痕迹顺藤摸瓜，摧毁犯罪团伙。

3问：犯罪源头如何监管

从日常接到的骚扰电话中我们均可感受，目前教育、医疗、金融是信息泄露最厉害的领域，也是涉及百姓最深的公共服务领域。相对于打击骗子，加强公共部门信息监管、人员监管、业务方式监管，加重对非法提供个人信息者的量刑，堵住信息泄露的源头更重要。